Del griego metha (más alla) y odos (camino), significa literalmente camino o vía para llegar más lejos; hace referencia al medio para llegar a un fin. En su significado original esta palabra nos indica que el camino conduce a un lugar.

La mayoría de los aspirantes (de los cuales me considero parte) a Pick-Up Artist (PUA’s) estamos en esto por una razón que no podemos negar: naturalmente NO FUIMOS BUENOS en nuestras interacciones con las mujeres en general en cuanto al objetivo de Seducirlas.

Existe un volumen muy bajo de practicantes en esto que son la excepción y sólo desean INCREMENTAR la cantidad de mujeres o la calidad de las mismas a quienes seducen.

Técnicamente podríamos hacer la diferenciación entre PUA’s, Players, Naturales y AFC's (o tipos que en el mejor de los casos salen "a ligar", siendo los primeros aquellos que utilizan algún método sistematizado, aquellos quienes sólo buscan a como de lugar “galanear” o coquetear con las mujeres sin método alguno independientemente de sus resultados y aquellos afortunados que tienen ya una calibración nata, y aquellos que pues salen a ver "qué pasa, pues total..."

Dejaremos a los Naturales, puesto que no tienen problema alguno y en muchas ocasiones son modelos a seguir; el tema a tratar es el siguiente:

Eres PUA, Player o un tipo que sale “a ligar”?

Muchos cuando entramos a esto vimos un “reset” automático en cuanto a las ideas que teníamos sobre las mujeres, nuestras pocas habilidades se fueron dramáticamente a cero porque estábamos aprendiendo a usar un sistema totalmente desconocido, y ocurrió el mismo efecto que acontece cuando empezamos a utilizar cualquier cosa que desconocemos y requiere aprendizaje: errores grandísimos que sólo con la práctica se van perfeccionando.

Muchos RAFC’s que comenzaron a utilizar un método y aprendieron a usarlo, se dieron de topes una y otra y otra y otra vez hasta aprender y corregir su error, ¿cómo lo hicieron? Usando un método que les permitiera repetir el mismo escenario y experimentar auténticamente con ellos mismos y sus interacciones.

El de la letra es un partidario ferviente del modelo de Mystery, conocido por sus siglas MM o M3, sigue aprendiendo de errores que procura pulir hasta desaparecerlos.

Aún recuerdo cuando comenzaba mis primeros abordajes totalmente de frente y de una forma por demás forzada, lo pulí en base a la experimentación y repetición de decenas de sets, después mis errores de la fase de Apertura, comencé a repetir sistemáticamente las rutinas de Atracción hasta que fluyeran natural y así ininterrumpidamente.

¿El resultado? Lento, pero me permitió llegar a una interacción de una forma SEGURA, que es lo que buscamos en un principio, el aprender a caminar no fue mas que una repetición de intentos de pasos solitarios, el comenzar a escribir no fue mas que otras repeticiones de trazos básicos (bolitas y palitos) hasta que mi mano –mi sistema nervioso central- tuviera la suficiente maduración para escribir letras por separado, y luego palabras (que al principio debemos aceptar que nos concentrábamos más en el trazo de las mismas que en el significado de la palabra y nuestro escribir era lento y sin estética), después ya escribíamos frases, párrafos y algunas “copias de texto” grandes en la primaria (que seguramente el objeto era perfeccionar nuestros trazos, velocidad y resistencia), después de que sabían escribir cada quien decidió en base a su habilidad ADQUIRIDA por la múltiple repetición, moldear su letra y plasmar su personalidad en la misma; algunos tomaron clases de caligrafía para mejorarla, otros siguieron la letra de molde, etc. pero no podrán negar que hicieron planas de trazos básicos hasta que su sistema lo había asimilado.

Pudiera señalar múltiples ejemplos en el mismo tenor: aprender a nadar y los estilos derivados; el aprender a pegarle a un balón de futbol y después escoger la posición que más les guste, etc.

Últimamente en la comunidad he leído a varios RAFC’s que se quejan del Modelo de Mystery acusándolo de “cuadrado, anticuado y repetitivo”, y podría aceptar el punto de vista si sólo viera la forma del mismo y no el fondo; muchos confunden el M3 con rutinas y creen que se reduce al burdo ejemplo que señalaré:

A1: BR+QMM+FTC+TA+NEG

A2: SHP+NEG+CR+SProof+AMOGGEO+TestBf+tocarse el pelo, reírse, preguntar nombre.

A3: Preguntar si sabe cocinar

C1: Hey! A ambos no nos gusta comer en Mc Donald’s!

C2: Deberíamos poner un puesto de hamburguesas!+Kino

C3: Vamos por una pizza a mi casa+Kino

S1: KE

S2: No deberíamos hacer esto+Ok, usaré mi comp..

S3: Cojamos

Siguiendo una serie de rutinas que muchos conocemos de memoria, pero no es llegar y recitarlas o declamarlas; es sentirlas, actuarlas, adaptarlas e interiorizarlas: ASIMILARLAS y construir nuevas en base a tu personalidad, o mejor aún: NO USARLAS!!.

Ah, pero eso sí: a fin de cuentas sigo la estructura porque es un mapa para mí, no una cuerda que me llevará y si se hace nudo lo deshago: NO, es: saber dónde estoy parado en una interacción; para eso sirve el M3, para eso lo ocupo…

Y pudiera ser otro sistema, sea Gunwitch, Charisma Arts, Emotional Progressive Model, pero apégate a algo y cuando lo domines: perfecciónalo con tus propias adiciones.

Menciono esto porque últimamente he leído consejos de RAFC’s (PUA’s pues) que van desde el “sé tu mismo”, “déjate de pendejadas acartonadas”, “oh, tú llegale y ps… ahí demuestra tu personalidad” al “observa la situación”, “ve calibrando en base a la interacción”, y parece que olvidaron cómo llegaron a esa conclusión: RE-PE-TI-CION y siguiendo un método!

Si no usas un método será muy difícil que repitas el escenario y que en base a una situación que tiene una salida ya señalada, te “guíes por el instinto” –si precisamente porque no sabes cómo seguir y conseguir es que empezaste a estudiar esto!, NO SIGAS TUS INSTINTOS: SIGUE UN MÉTODO QUE TE PERMITA COMO ENFOCAR TUS INSTINTOS, hasta que tengas la suficiente calibración y ahora sí: sepas reaccionar ante cualquier situación.

Esto se llama entrenar, es la diferencia entre un artemarcialista o boxeador novato ante un peleador nato (al principio ganaría el último, pero qué tal después de un tiempo? -dependiendo de la dedicación al aprendizaje y a la repetición-).

Es clásico que varios que inician en esto se aprenden uno o dos negs y digan: ok, vamos a “ligar”, creyendo que ya saben lo que "tienen que saber" y se "dejan llevar"; en lo personal no me agrada salir con gente así que nada más estorba en tu juego porque ni juega, ni deja jugar y lo peor: ni siquiera winguean; sería como salir un espía y alguien que quiere solo aventurarse y echa a perder lo que el espía entrenado logre.

Y hay peores: hay quienes “no se deciden” después de tener seis meses en esto, y aún vacilan entre “directo o indirecto, enlatados vs. ‘natural’”, cuando no pueden ni sostener una conversación y en base a su “inner game” planean sostener una interacción; si vas a usar un método: APRÉNDELO, ÚSALO Y PERFECCIÓNALO, en ese camino podrás ir agregando/eliminando detalles que se adapten a tus circunstancias personales, se trata de aprender a sumar, que puedas saber qué va a pasar desde antes, no que memorices 2+2=4 (y si te cambian las cifras ya no sepas qué va a pasar).

En lo personal, estoy leyendo nuevo material para adaptarlo a una estructura que conozco y que aún no perfecciono, pero ya lo aprendí.

Pudiera hacer una apología específica del MM, sin embargo he de aceptar y reconocer que no es el único método y que cada quien deberá escoger lo que más le plazca; pero deberé exponer PÚBLICAMENTE que te brinda no solamente una calibración sexual, sino social y enriquece tus habilidades sociales en otros rubros, situación que el juego directo no lo hace y considero que si te haces mejor actor social tu vida en general alcanzará nuevos niveles en todos los rubros.

Apégate a un método, no desperdicies tu tiempo improvisando algo que NO DOMINAS, sería como aventurarte a conducir un vehículo por lugares donde ni siquiera hay carreteras o caminos (y no pretendas hacer “camino al andar”), porque en el mejor de los casos, hay veces que ni siquiera sabes conducir el vehículo.

Usa un método, el que quieras, pero no vaciles ni pretendas “seguir tu instinto” o creer que porque (conforme al inner game, aclaro) eres una nueva persona y el “mejor ser sobre la tierra” el mundo automáticamente “lo creerá”.

Saludos, hasta luego y un agradecimiento a Germánico que me invitó a escribir y por compartir este espacio.

Kal. (Miembro honorario del ProMo y miembro permanente del Mexlair)

p.d. En el tintero: tú qué te consideras?